Twentydur’s

(crédito imágen: Enric Franken )

   Desde un teclado hibrido ingles-thai aprovecho para felicitaros con unas cuantas horas de adelanto el inminente paso al año 2008. Estamos en Phuket, la mayor isla de Tailandia y uno de los puntos mas turisticos de todo el sudeste asiatico. Dejando eso a un lado, lo que me sucedio ayer fue simplemente acojonante.

   Estabamos cenando en un restaurante antes de salir de marcha y entro una pareja. La cara del tio me sonaba un huevo. Me lo quedo mirando. Y el se me queda mirando. Yo normalmente en estas situaciones soy de los que hace como que aqui no ha pasado nada y sigue comiendo.. Pero es que estaba seguro de haber hablado con ese tipo antes.

   Lo mismo era uno de esos mochileros que me he cruzado en estos tres meses. Ya os comente que aqui entre los occidentales hay un lazo de hermandad que no existe en occidente. Quiza me lo encontre en alguna excursion o simplemente por Kuala Lumpur. Normalmente hubiese seguido comiendo.. pero algo me hizo levantarme e ir a preguntarle quien cojones era.

   Me comenta que el año pasado estuvo por Malasia.. pero que ahora solamente ha venido a Tailandia. Asi que ya me ha jodido la posibilidad de haberle conocido aqui. Lo debo conocer de antes. ¡De cuando! ¡De donde!

   Tras tres minutos de conversacion incoherente, y cuando ya me iba a dar por vencido.. me dice que el ha estado en España.. que lo mismo de alli.. Que estuvo en Barcelona, en Malaga.. ¡MALAGA! ¡PERO DE QUE COJONES CONOZCO YO A UN PUTO ALEMAN DE MALAGA!

   Coño

   No

   No es posible

   Dios

   ¡Era mi primo aleman!
(¡Oliver Adam!)

   Muchas cosas que contaros de los dias pasados en Singapur y de los que estamos pasando aqui en Tailandia.. pero tendreis que esperar -soy lo peor, lo se- unos cuantos dias. Feliz año 2008. I love you

   (99942) Apophis es el nombre de un asteroide, avistado en 2004, cuya órbita se encuentra muy próxima a la de la tierra, tanto que en los instantes iniciales se pensó que incluso había riesgo de colisión. Realizados nuevos cálculos de su órbita gracias a observaciones adicionales, se concretó que la posibilidad de impacto era de 1 contra 34. Casi nada.

   Gracias a otras observaciones se pudo finalmente recalcular mejor aún su órbita, descartando casi totalmente la posibilidad de impacto. Ahora mismo se encuentra en el nivel uno de la Escala de Turín, una escala que clasifica el peligro de impacto de objetos cercanos a la tierra. Nivel uno no indica peligro de colisión. Nivel cuatro indica que de impactar provocaría catástrofes regionales.

   Lo curioso es que el nivel 10 -el máximo que contempla la escala- engloba a aquellos impactos que representan una amenaza seria a la vida en la tierra tal y como la conocemos hoy, representando probablemente el final de la civilización. Un impacto de un asteroide de nivel 10 ocurre de media cada 100.000 años o más. Y digo yo:

   Si la probabilidad de ganar el primer premio en el Euromillones es de 1 entre 76 millones, y compro un boleto semanal, 52 anuales.. La estadística me dice que, de media, ganaré el primer premio en un millon y medio de años. Con lo que podemos concluir asombrosamente que..

   ¡La civilización será destrozada 14 veces debido a impactos de asteroides antes de que me toque el Euromillones! ¡No compreis lotería!

   p.d.: eliminaré esta entrada por una discreta compensación económica por parte de la organización nacional de loterías y apuestas del estado :b

   Seguro que alguna vez os habeis preguntado cuanta gente estará bostezando en todo el mundo en ese mismo momento.. O cuantas personas están tosiendo justo ahora. Es increible pensar que puede haber siempre alguien tosiendo en algún lugar del globo. Y cuando éste deja de hacerlo, alguien le releva.

   Viniendo en coche del trabajo me ha dado por pensar.. ¿A cuanta gente le estarán rompiendo el corazón en este momento? Yo es que soy así de positivo y alegre. Total, que cuando he llegado a mi casa he cogido la wikipedia, una hoja y la calculadora y me he puesto a calcularlo.

   Según las Naciones Unidas, la esperanza de vida media a nivel mundial se establece en 66′7 años, siendo la población mundial de unos 6.427 millones de habitantes. Vamos a suponer que, de media, a una persona le rompen el corazón tres veces en toda su vida, y creo que estoy redondeando a la baja. Pero tomémoslo como fiable. Ojo, romper el corazón no solamente en cuestiones amorosas.. la muerte de un hijo llega a rompértelo igual.

   Si en toda una vida de 66′7 años te rompen el corazón tres veces, la probabilidad de que ahora mismo te lo estén rompiendo es de una contra setecientos millones. Ciertamente ridícula. La gracia del asunto, o lo escalofriante, aparece cuando tenemos en cuenta a toda la población mundial. Multiplicando esta probabilidad por el número de habitantes de la tierra descubrimos a cuanta gente le están partiendo el corazón en este momento:

   9 personas

   792 mil personas al día.

   289 millones de corazones rotos al año.

   Pensad que cada año le rompen el corazón a toda la población de Estados Unidos. Increible. Ahora mismo hay nueve personas que se sienten las más desgraciadas del mundo, que no ven salida al vacío en el que se han convertido sus vidas. Menuda mierda, ¿eh? Ánimo, aunque no lean esto. Ánimo.

   Recordatorio: En entradas anteriores comprobábamos como es totalmente imposible ganar a la ruleta de forma sistemática e indefinida. Esto es: no puedes pretender hacerte rico jugándo a la ruleta durante mucho tiempo, al final siempre acabas perdiéndolo todo. Hoy vamos a ver si es posible ganar dinero jugando en pequeñas ráfagas. Comprobemos si somos capaces de evitar la que creemos inevitable racha de bancarrota.

(Este hilo viene de aquí)

   Hablábamos el otro día del sistema Martingale (también conocido como Martingala), un método que intenta ofrecernos protección frente a rachas de derrotas consecutivas. Veíamos también que, aunque pareciese raro, aun teniendo un colchón de ocho jugadas fallidas, lo más probable era que tras 512 jugadas acabásemos en bancarrota. Cuando te dicen que el rojo va a salir nueve veces seguidas eres reacio a creerlo. Pero ocurre y quedó demostrado.

   Colocamos 500 jugadores empleando el sistema Martingale, con un dinero inicial equivalente a un colchón de ocho jugadas (alrededor de 1.000€ de inversión). El que peor suerte tuvo de todos ellos perdió todo su dinero a la novena jugada. El que más suerte tuvo logró estar jugando más de treinta mil jugadas. Aunque todos ellos coincidieron en acabar finalmente en bancarrota.

   Lo que vamos a estudiar hoy es si podemos modificar el algoritmo básico de nuestro jugador para incrementar su capital cuando salga del casino. Actualmente nuestro jugador, de media, sale con los bolsillos del revés del casino (exagero, ya que nuestro jugador se retira cuando no es capaz de doblar las pérdidas.. pero a efectos prácticos nuestro jugador sale arruinado).

   Este nuevo estudio surge a partir de una conversación con Esco. Él cree que es posible obtener beneficios si somos capaces de cortar a tiempo antes de que llegue la racha negativa final, fijándonos por ejemplo una meta de beneficios sobre nuestra inversión inicial. Me pareció interesante estudiar si sería posible obtener beneficios de esta forma, así que recluté a 60.000 jugadores de laboratorio e inicié esta entrada.

      Simulación Objetivo:

   1. Nuestro jugador usará el método Martingale Standard.
   2. Nuestro jugador se retirará al no poder doblar las pérdidas.
   3. Nuestro jugador se retirará al obtener un beneficio objetivo.
   4. Supondremos que la casa no tiene límite máximo de apuesta.

   Nuestro jugador ya no intentará incrementar su fortuna indefinidamente (algo que, insisto, quedó demostrado que unicamente asegura la bancarrota) sino que se retirará cuando haya obtenido un beneficio que estableceremos posteriormente. Veamos con cuanto dinero salen del casino nuestros amigos usando esta estrategia. Ahora los estudios serán sobre series de 5000 posibles jugadores.

   Comprobamos varias cosas. En primer lugar seguimos sin encontrar un método para ganar a la ruleta. Si nos fijamos bien, con un buen colchón de diez jugadas e intentando ser poco ambiciosos, aunque de nuestros 5000 jugadores la gran mayoría consiguen el objetivo propuesto, los que no lo hacen consiguen perder más dinero del que han ganado el resto de compañeros victoriosos. Con lo cual, de media, el grupo estudiado pierde dinero.

   Volvemos pues al mismo resultado que obtuvimos la semana pasada: No es posible ganar a la ruleta. Al menos no por el famoso método que tanta gente afirma que funciona. Hay gente que ha logrado hacerse millonario gracias a un sistema de juego de ruleta, pero siempre ha consistido en estudiar el comportamiento de una ruleta determinada y ver que ciertas posiciones eran más probables que otras, por imperfecciones de fabricación, por la forma de lanzar de determinado croupier o por el clásico imán del clásico tacón de la clásica mujer fatal de la clásica película.

   Estos métodos de analizar las no aleatoriedad real de las ruletas están mal vistos por los casinos, pero muchos han sido los que lo han intentado, algunos de ellos con éxito. El famoso clan de Los Pelayo, denunciado por el casino de Madrid por irregularidades en la práctica del juego, quedó absuelto. La ley viene a decir que mientras no alteres el resultado, puedes jugar como te de la gana. Pero antes de los Pelayo hubo muchos más, matemáticos e ingenieros en su mayoría, que consiguieron enriquecerse de este modo. Pero nunca usaron el sistema Martingale ni ninguno de los que encontrareis publicado en internet.

   Para ganar a la ruleta lo mejor es no entrar al casino. Y si lo haceis podeis echarle valor y, como hizo Ashley Revell en 2004, vender todas tus posesiones. Todas. Incluida la ropa que llevas puesta. Y apostar todo al rojo. En total realizó una puesta de unos 120.000€ (20 millones de pesetas) a un color. Bromeando llegó a decir que, ya que sus padres le acompañaban en el casino, de perder al menos tenía seguro un techo bajo el que dormir. ¡Y el cabrón ganó! En unos segundos pasó a duplicar su fortuna. ¡Acojonante!

   Nosotros en Bytez llevamos un tiempo pensando en hacer algo similar. Juntar entre todos digamos 1000€ y apostar a un color. Nada más la preparación del momento, la cena previa, la llegada al casino, las partidas a juegos para calentar el ambiente, la llegada del momento culmen, la apuesta… las respiraciones cortadas. Nada más por esas cosas creo que merecería la pena, incluso aunque perdiésemos. Jugar quizá no esté hecho para ganar, sino unicamente para divertirse.