Jul 24
Amazonas y oxígeno
Yo creía que el Amazonas era el pulmón del planeta. Tenía la convicción, firmemente sustentada por todas las ocasiones en que en los medios lo han denominado de esta forma, que era el mayor productor de oxígeno del mundo. Y resulta que la producción neta del Amazonas es cero. ¡Pero esto qué es!
Todos sabemos del colegio, y si no lo recordamos rapidamente, que una planta durante el día absorbe CO2 del aire. Gracias a la luz solar, el carbono se emplea en crear células leñosas y el oxígeno se expulsa como resíduo (fotosíntesis). Por la noche el panorama cambia. La planta inhala oxígeno que, combinado con la glucosa que generó durante el día, produce energía, expeliendo una pequeña cantidad de dióxido de carbono y de agua (respiración).
Parece lógico pensar que una planta en pleno crecimiento consumirá mucho más dióxido de carbono que una planta adulta, pues la producción de células leñosas será muy superior. De hecho, son las plantas en pleno crecimiento las que sí que consumen más CO2 del exhalado, y por tanto las que aportan un balance de oxígeno a la atmósfera positivo. Por el contrario, y es algo de lo que yo no tenía ni idea, un arbol adulto tendrá un balance casi nulo en cuanto a la producción de oxígeno.
Estando la selva amazónica compuesta en un 99% por árboles adultos es inmediato llegar a la conclusión de que poco oxígeno se produce allí. Entonces, ¿de dónde viene?
Del mar.
El auténtico productor del oxígeno atmosférico es el fitoplancton, con un 94% de la producción mundial. Que había organismos marinos con capacidad fotosíntetica y productores de oxígeno nos lo decían también cuando eramos niños. De hecho nos contaban que así empezó la producción de oxígeno sobre la tierra. Pero sinceramente yo creía que hoy en día eran los bosques los que nos salvaban el culo. Y fíjate tú.
Posdata: ¡Y a que a nadie se le ocurra pensar que entonces podemos talar todos los bosques sin problemas! Aunque es lógico (y necesario) explotar al máximo los recursos naturales, hay que hacerlo con cabeza. ¿Para cuando una reforestación a nivel mundial? Cualquiera que haya jugado al Sim Earth sabe que no puede ser tan dificil :b
Posdata 2: Esto tampoco pretende ser una entrada detallada del proceso de fotosíntesis y respiración vegetal (¡válgame Dios!). Más información sobre estos procesos se puede encontrar en cualquier página de internet. Y más acerca del Amazonas y de lo que hemos hablado: por aquí. Toda esta entrada vino motivada al leer los comentarios de este envío a menéame.
July 24th, 2006 at 10:01 am
Tendríamos que arrasar el amazonas.
Si dices que el bosque no produce oxígeno, entoces en el amazonas se consume muchísimo más. Imagínate a millones y millones de animalillos tirándose pedos en una selva gigante.
El mundo está en peligro de explosión.
¡Acabemos con ellos!
July 24th, 2006 at 10:09 am
La cosa que si lo arrasas te cepillas una barbaridad
de ecosistemas, y si bien los árboles no actúan como
depósitos a largo plazo de CO2, los cuerpos
de los animales muertos en los océanos sí. (Ciclo CO2)
Y si te cargas el amazonas desequilibras todo, ¡y lo
mismo se jode el fitoplancton y eso lleva a una una
extinción en masa y la liamos!
July 24th, 2006 at 10:14 am
um..
Temdremos que pensar otra forma de ocuparnos de este asunto.
Malditos.
July 25th, 2006 at 3:55 am
Curioso el post porque el otro dia lei una noticia relacionada con el tema: El Amazonas, considerado hasta ahora el ‘pulmón del mundo’, puede haberse convertido en un emisor neto de dióxido de carbono debido a la quema indiscriminada de sus árboles…
http://elmundo.es/elmundo/2006/07/21/ciencia/1153442148.html
July 25th, 2006 at 7:32 am
Si te fijas, yo me enteré del tema a raíz de un comentario de un tipo que vió el titular del mismo artículo. ¡Nunca lo fue! xD
¡Mito Down!
February 10th, 2007 at 3:39 pm
El amazonas si es el pulmon vegetal del mundo… aunque digas que no es cierto. De acuerdo a lo que todo el mundo sabe la fotosintesis se produce en las plantas…y en el amazonas es absolutamente obvio que hay plantas,y muchas, eso llega a la conclusion que se produce una cantidad notable de fotosintesis, que produce oxigeno.
Por lo tanto el amazonas si es el pulmon vegetal.
February 10th, 2007 at 11:22 pm
Querido anónimo, tú para qué te vas a leer lo que he escrito, ¿no? Si lo hubieses hecho comprenderías que no porque tenga muchas plantas produce más oxígeno. Son los bosques jóvenes los que lo hacen, y el amazonas es ya adulto (lo que no quita que la riqueza vegetal y animal que contiene sea de las más elevadas del planeta).
April 22nd, 2007 at 5:51 pm
Mi comentario hace incapie, a que se debe hacer un proceso de reforestación y ciembra progresiva en el amazonas para que se aproveche al máximo las miles y miles de hectareas alli existentes, lo que hay que entrar a evaluar es si esto es posible de hacer, debido a la grandes extenciones de tierra
June 1st, 2007 at 10:44 am
12 monos
June 2nd, 2007 at 11:13 pm
noce aquien creer ahora
June 3rd, 2007 at 11:25 pm
Que interesante este artículo, ya que hasta hoy pense que mi país poseía parte del Pulmón Vegetal del Mundo… Y mira que El Loco de Chavez lo está destruyendo junto con el Presi de Brasil…
August 2nd, 2007 at 12:46 am
nomegusto nada de nada
August 14th, 2007 at 2:11 am
bueno…. la poronga esta q escribierno no me sirve pa’ nada!…..ademas a brenda no le sirve para llevar a la esc… no va asi guachin! ponganse las pilas… bueno me tomo el palo!! suert! y cojanse una cabra!! se se!!! shupenla
August 25th, 2007 at 9:04 pm
me encanta este documento del amazonas es muy interesante gracias por ponerlo y a esa gente que se guilla de que lo ha leido poco a poco el autor los aniquila!!!
yooooooooooooo
August 31st, 2007 at 12:29 am
putos hay q kemar el amazonas
October 5th, 2007 at 3:08 am
LEERE OTRA PAGINA Y TE ESCRIBIRE POR AHORA, TE DIGO QUE LA FOTOSINTESIS LA PRODUCEN LAS HOJAS VERDES, Y QUE AMAZONAS SI ES EL PULMON DE VENEZUELA
October 5th, 2007 at 3:14 am
ESTOY SEMBRANDO EN MI COMUNIDAD ARBOLES DE NIN CON LOS NINOS DE MI COMUNIDAD Y SI HAY QUE HACERLE SABER A LA HUMANIDAD DE ESTO, QUE A LO MEJOR SON COSAS DE DIOS QUE COMO DICEN TERMINAREMOS QUEMADOS, PERO DICE MATEO O LUCAS EL BUSCA ENCUENTRA Y EL QUE LLAMA SE LE ABRIRA ASI QUE SI LOS HUMANOS TOMAMOS CONCIENCIA DE ESTO PODREMOS AYUDAR AL INVERNADERA DE LA ATMOFERA QUE ES LA EVITA QUE SE NOS CALIENTE TANTO NUESTRA QUERIDA TIERRA, HOY INVESTIGUE SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL Y ES PREOCUPANTE QUE EL MAYOR PRODUCTOR DE CO2 NO QUIERA FIRMAR EL CONVENIO DE PROTO * E.U., SABES TAMBIEN ME PREOCUPA QUE NO SE SI HAN DADO CUENTA PERO ACA ULTIMAMENTE CUANDO CHOCAN ALGUN CARRO SE QUEMAN ALGO QUE ME ESTA LLAMANDO LA ATENCION NO SE QUE COSAS PODRAS ACOTAR A ESTO, BUENO LOS DEJO QUE DIOS LOS CUIDE CADA DIA DE SU VIDA
November 13th, 2007 at 10:36 pm
me parese logico lo q plantea los viejos no pueden reaslisar tareas de jovenes peo los jovenes pueden realisar tareas de viejos y como los arboles puede suceder no producenel potencial q posee en magnitudes de tierra en oxigeno una solucion seria reforestar no nesesariamente el amazonas sino las llanuras q se encuentran inospitas serian grandes prductores de oxigeno muchas veses las soluciones estan en nuestra cara y no nos damos cuenta
como dice alberteistencme diferente come manzana
November 26th, 2007 at 5:03 pm
Lo que tienen que pensar es en como evitar enviar tanta mierda a la atmosfera, crear sistemas altamente eficientes de transporte publico ecologico para que la gente evite andar en los ultracontaminantes carros de gasolina y diesel sin necesidad. Por que no siembran otro amazonas? o por que no buscan la manera de sacar el CO2 de la atmosfera?, el CO2 que ya esta alla arriba quien lo baja?…
October 7th, 2008 at 12:33 am
bueno la realidad es que el amazonas pues deberia de barrerse poco a poco para no des estabilizar el ambiente y los fitoplanctons no se vean afectados de momento. y en mi humilde opinion creo que el debate es inecesario cuando tienes evidencias cientificas. y en adicion el co2 no se puede extraer por que el espacio lla existente seria remplasado por otras cosas y en adicion los rayos del sol entrarian con mas facilidad
February 10th, 2009 at 11:33 pm
Pienso que es cierto que los arboles muy viejos no producen oxigeno. Sin embargo el Amazonas sigue siendo el pulmón del mundo porque hay algo que al parecer se le olvidó la sucesión ecológica.La sucesión ecológica
La sucesión ecológica es el reemplazo de algunos elementos del ecosistema por otros en el transcurso del tiempo. Así, una determinada área es colonizada por especies vegetales cada vez más complejas. Si el medio lo permite, la aparición de musgos y líquenes es sucedida por pastos, luego por arbustos y finalmente por árboles. El estado de equilibrio alcanzado una vez que se ha completado la evolución, se denomina clímax. En él, las modificaciones se dan entre los integrantes de una misma especie: por ejemplo, los árboles nuevos reemplazan a los viejos.
Hay dos tipos de sucesiones: primaria y secundaria. La primera ocurre cuando se parte de un terreno en donde nunca hubo vida. Este tipo de proceso puede durar miles de años. La sucesión secundaria es la que se registra luego de un disturbio, por ejemplo, un incendio. En este caso el ambiente contiene nutrientes y residuos orgánicos que facilitan el crecimiento de los vegetales.
March 5th, 2009 at 3:23 am
porque no dices tu nombre nesesito saberlo para ponerte en mi proyecto gracias es un proyecto que hay en mi colegio y tengo que poner el nombre de todos los que autores que escriben los articulos de interes
March 19th, 2009 at 2:14 am
El amazonas si es un pulmón de la tierra además de la casa de una gran variedad de especies, y porque no nos ponemos a pensar que el principal productor de CO2 es el hombre, miren todo el planeta tanto como el universo son un ciclo, pero el hombre parece que llego para descomponerlo y destruirlo, esto nos llevara a la extinción del hombre. Y no solo acabaríamos con nuestras vidas, si no que también con muchas especies así que empiecen a pensar en cómo vamos salir de este problema que tenemos encima, y no hay que echar abajo cualquier idea porque hasta las ideas más irreales o de ficción pueden ser las que nos ayuden.
También tenemos otro problema, que las personas que tienen el poder y el dinero no prestan atención en estos temas así que hay que obligarlos a que echen un buen vistazo a lo que les propongamos, y si hacen caso omiso pues ni modo tendremos que usar otro método, no nos dejaran otra alternativa.
mkrl azlkrmarge
March 4th, 2010 at 11:15 am
del tema a raíz de un comentario de un tipo que vió el titular del mismo artículo. ¡Nunca lo fue!